jueves, 5 de abril de 2012

Scotiabank (ex Banco Wiese) Scotiabolsa (ex Wiese Bolsa) BIF Fraude y Corrupción Norma Polti Figallo SGL Consulting SAC Gonzalo de las Casas Salinas

MASTER INVESTMENTS GROUP INC.


Lima, 21 de setiembre de 2007

Señor Carlos Gonzales-Taboada
Gerente General Scotiabank Perú S.A.A.
Calle Miguel Seminario N°370
San Isidro

De nuestra consideración:

Como le adelantáramos a su abogado doctor Aldo Solari a quien le explicamos el problema en que nos encontramos debido a la operación fraudulenta realizada por su subsidiaria Scotia Bolsa, procedimos a invitarlos a conciliar y fueron citados para el día de hoy pero no han asistido. Se les está citando nuevamente para dentro de una semana y nuevamente estaremos presentes en el Módulo de Conciliación del Ministerio de Justicia.

Ahora queremos explicarle de que se trata todo así como compartir con su directorio los antecedentes y los caminos que podríamos recorrer juntos.

Su subsidiaria Scotia Bolsa realizó una operación oculta de venta de acciones de Central Hidroeléctrica de Langui S.A. dentro de una supuesta ejecución extrajudicial violando los artículos 195° y 196° del Decreto Legislativo N°861 de la Ley del Mercado de Valores.

Se realizó la venta de las acciones sin tener los certificados físicos de estas, pues si bien existe un contrato de mutuo y prenda, estas nunca se entregaron así como tampoco el Banco Interamericano de Finanzas hizo el desembolso respectivo como se dice en el contrato.
De acuerdo a ese mismo contrato, que pueden revisar ustedes, el propietario de las acciones y garante, NO autoriza la venta de estas en una Ejecución Extrajudicial, por lo que no tenía el comitente los poderes para encargarles a ustedes la venta.

Tampoco libera de responsabilidades el propietario de las acciones a la sociedad agente de bolsa como consta en el contrato.

Pero allí no termina la cosa, en la mencionada operación de venta, nuestra empresa Central Hidroeléctrica de Langui S.A., que abastece de energía eléctrica a pueblos y ciudades desde la frontera de Puno hasta la ciudad de Cusco, la habrían vendido ustedes en la suma de S/.15,000 nuevos soles, o sea nada, pese al valor millonario que esta tiene y habría sido comprada por SGL Consulting SAC, que sería una persona jurídica que estaría actuando como testaferro del Banco Interamericano de Finanzas en Asociación Ilícita.

Observe usted señor Gonzales-Taboada que la ejecutiva de SGL Consulting SAC, es su ex compañera de trabajo en el Banco Wiese Señora Norma Polti Figallo, quien habría actuado en complicidad con su ejecutiva Sonia Obregón de Espinoza.

Delicada situación en la que los han colocado su ejecutiva Sonia Obregón de Espinoza y su ex compañera en el Banco Wiese, Norma Polti Figallo.

Además de todo lo mencionado anteriormente, le dieron un valor a la empresa en su conjunto de poco más de cuatro mil dólares.

Reflexionemos señor Gonzales-Taboada, esto es como que por alguna razón remataran ustedes las acciones del Grupo Wong, de su co-director señor Erasmo Wong en cien mil soles, sin tener los poderes y sin tener las acciones. Un disparate.

Una vez realizado esto mantuvieron en secreto la operación, seguramente con el fin de que pasara el tiempo de 90 días, en que la Bolsa de Valores de Lima revisa las operaciones y luego de esto van con lo actuado a un Juez de Lima para ejercer sus “derechos”, no lo logran, luego van más lejos, a la ciudad de Sicuani en Cusco donde tampoco lo logran, luego más lejos aún al estilo del cono norte, al otro lado de la cordillera, a Yanahoca, donde finalmente pese a que no hay jurisdicción allí pues la persona jurídica se encuentra en Lima, logran obtener una medida cautelar que les da la administración de la central. Esta medida fue revocada y la jueza que la dio se encuentra enfrentando un proceso por esto, luego en la Sala Superior obtuvieron otra resolución, seguramente corrompiendo funcionarios como ya ha ocurrido antes y pueden ver ustedes la información que adjuntamos a la presente para que observen el modus operandi de estas personas.

Entendemos que deben haber sido sorprendidos ustedes por los funcionarios del Banco Interamericano de Finanzas, quienes habrán contaminado seguramente a uno de sus ejecutivos.

No tenemos interés en entrar en una confrontación con Scotiabank, creemos al igual que sus clientes, que ustedes son un banco limpio, a diferencia del BIF que está involucrado en Lavado de Dinero y otros actos fuera del Estado de Derecho, como se explica en los documentos que adjuntamos y en el blog y las webs que figuran al final de esta carta. Observen ustedes el parecido a las prácticas utilizadas por los señores Fujimori y Montesinos que creían en la impunidad, como el falso Fiscal en el caso del Allanamiento.

Ustedes están pidiendo a las personas que depositen su dinero en el Scotiabank, por lo que imaginamos que acciones dolosas como la mencionada, mellan la credibilidad de su banco y grupo empresarial que están tratando de construir sobre la base de la confianza y el respeto a las leyes y reglamentos.

Nosotros estamos trayendo a la mesa no solo el problema, sino también la solución. De no ponernos de acuerdo procederíamos, luego de la segunda citación para conciliar, a demandarlos por un valor de US$25’000,000.- (Veinticinco millones de dólares) y no nos limitaríamos a seguir un juicio que puede demorar cinco años y terminar en una Corte Suprema, donde todos hemos visto con espanto que un vocal se vende por cuatrocientos soles, sino que seguiríamos lo mismo que venimos haciendo con el BIF, esto es, ampliar las denuncias actuales en contra de ustedes y pedir se les incluya en las investigaciones y/o procesos ya existentes en el Poder Judicial, Ministerio Público, Policía Nacional, Sistema Anticorrupción, Congreso de la República en las diferentes comisiones que investigan el caso, así como los órganos de supervisión y otros de defensa de los derechos violados.

De la misma manera procederemos, de no lograr un acuerdo, a denunciar públicamente la no reparación de los daños, producto de los hechos dolosos y lo haremos público con el fin de garantizar la transparencia de un proceso donde algunas veces, como hemos visto, se negocia la verdad a cambio de dinero entregado a las autoridades.
Evaluaremos también demandar a su casa matriz en Canadá, de la cual ustedes son subsidiarios.

Esperando haberlo documentado lo más claramente posible y esperando también su comunicación le saluda cordialmente,





Eduardo Ipince Braschi
Presidente del Directorio
Master Investments Group Inc.
Central Hidroeléctrica de Langui S.A.
Fábrica de Tejidos Marangani S.A.

Oficina Legal: Jirón Carabaya #1119 ofc.302 Lima 1, Tel.9960-2153
http://www.cchhlangui.com.pe/
http://www.marangani.com.pe/
http://www.ecoaldeamarangani.net/


sgl consulting sac

El Indecopi, Norma Polti Figallo, SGL Consulting SAC y la corrupción Banbif

Norma Polti Figallo, SGL Consulting SAC y la corrupción, Gonzalo de las Casas Salinas, Jorge Salvador Távara Mariátegui, Banco Interamericano de Finanzas Banbif :


http://eduardoipincebraschi.blogspot.com/2007/05/comunicado-las-autoridades-prensa-y-al_26.html/

http://gestionpublicaperu.com/noticias/blog/2010/11/22/indecopi-y-el-procedimiento-concursal/

Interesante, Otra más del BIF y de Norma Polti de SGL Consulting SAC

El Banco Interamericano de Finanzas (BIF) está involucrado en otro proceso judicial a causa de maniobras irregulares.

Un nuevo caso de abuso y maniobras irregulares involucra al Banco Interamericano de Finanzas (BIF) y a una empresa perteneciente al Grupo Scotiabank. Esta vez se trata del remate fraudulento de la Central Hidroeléctrica de Langui, la empresa de un peruano que lucha contra viento y marea por recuperar su patrimonio.

Unidad de investigación

Nadie sabe para quién trabaja? reza el dicho popular que bien podría resumir el caso de Eduardo Ipince Braschi, un empresario peruano que fue despojado de una empresa por el Scotiabank y el BIF, en un hecho denunciado ante las autoridades judiciales.

La historia comienza en julio de 1998. Eduardo Ipince, Sandro Fuentes y Carlos Salazar Couto fundaron en Panamá la empresa Master Investments Group Inc. El 60% de las acciones fueron adquiridas por Ipince, mientras que Fuentes y Salazar compraron el 20% cada uno.

Un año después, los tres socios decidieron hacer negocios en Perú y compraron la Central Hidroeléctrica de Langui y la Fábrica de Tejidos Marangani. Hasta el 2003, ambas compañías trabajaron bajo una misma razón social.

Sin embargo, en diciembre de ese mismo año, resolvieron separarlas y la Fábrica de Tejidos Marangani fue vendida a la Central Hidroeléctrica de Langui que, para ello, solicitó un préstamo al BIF. Obviamente, Master seguía siendo propietario de las acciones de la hidroeléctrica.

Debido a la división de negocios, el BIF y todas las empresas involucradas firmaron en la notaría Eduardo Laos de Lama cinco contratos, entre ellos el de mutuos.

El importe del préstamo que el BIF concedió fue de 2?646,210.00 dólares, para ser pagado en 125 armadas desde el 23 de abril de 2003 hasta el 30 de mayo de 2013.

En esta transacción, Master Investments actuó como garante. Hasta aquí, todo parecía ser normal. Sin embargo, los problemas vendrían después.

Años más tarde, el banco, alegando que Langui no cumplía con los pagos mensuales de su deuda, inició un remate extrajudicial que, según manifiesta la defensa de Ipince Braschi, fue ilegal, pues en ningún momento Master, el dueño de las acciones de Langui, autorizó la operación.

A precio de ganga

Central Hidroeléctrica de Marangani, ubicada en el Cusco.

Para legalizar la operación, el Banco Interamericano de Finanzas contrató los servicios de BWS Bolsa, una empresa del Grupo Scotiabank. Este banco es el que realizó el remate extrajudicial de las acciones de la empresa.

En la subasta, realizada el 06 de setiembre de 2006, SGL Consulting SAC, representada por Norma Polti Figallo, se adjudicó las acciones de la Central Hidroeléctrica de Langui por la irrisoria suma de 15 mil soles. Algo increíble.

Hay muchas preguntas por responder: ?Por qué el dueño de las acciones jamás fue advertido de la venta? Si la intención del banco era recuperar el monto del crédito no se entiende ?por qué vendió las acciones a tan bajo precio? Cabe considerar que las cuotas mensuales que pagaba Langui superaban los 20 mil dólares y la garantía del préstamo era superior a los tres millones de dólares.

El argumento que utilizó el BIF para encargarle al Scotiabank el remate extrajudicial fue que la deuda había afectado al banco. Vale preguntarse si los 15 mil soles que recibió de la subasta solucionaron el problema.

La sorpresa

Aldara Ayala Richter, abogada de Ipince Braschi, afirma que ella y su cliente se enteraron de esta operación cuando se convocó a la Junta de Accionistas el 18 de diciembre de 2006. Los representantes de SGL Consulting enviaron una carta notarial indicando que habían adquirido las acciones de la Central Hidroeléctrica de Langui.

Asimismo, pedían, entre otras cosas, inscribirla como accionista mayoritaria en el Libro de Matrícula de Acciones de la Central y tener derecho a voto en la asamblea. El pedido fue rechazado porque la transferencia de acciones no estaba probada.

Avalados por el contrato de adjudicación de las acciones y ante el rechazo de sus pedidos, los representantes de SGL Consulting presentaron dos demandas. La primera ante el 11 Juzgado Comercial de Lima, en el que exigían la nulidad de los acuerdos celebrados en la reunión del 18 de diciembre. El segundo fue presentado ante el Juzgado Mixto de Canas en Cuzco. Aquí demandaron la administración de la empresa.

Ambos procesos fueron ganados por ellos. Sin embargo, llama la atención que nunca solicitaron judicialmente ser reconocidos como propietarios de las acciones. Solo realizaron un aumento de capital y sacaron nuevos libros societarios.

El plan B

Lo que causó suspicacias en la defensa de Eduardo Ipince fue el plan B que el BIF cumplió paralelamente a la ejecución extrajudicial. La Central Hidroeléctrica tenía las garantías suficientes para no considerarse en insolvencia ante Indecopi, es decir, no había perdido más de dos terceras partes del total de sus bienes.

Boleta de pago a Indecopi realizado por el BIF para solicitar procedimiento concursal.

Entonces, según Aldara Richter, los funcionarios del BIF idearon un plan. Le vendieron a Luis Felipe Dongo Morey una letra de cambio (título valor que contiene una promesa incondicional de pago) por más de 100 mil dólares, lo cual le representó una supuesta participación en el accionariado de Langui.

De este modo, Dongo presentó este título ante Indecopi para que se ejecute el procedimiento concursal. El BIF realizó, asimismo, un aparente cierre de la cuenta que Langui tenía en el banco, como parte de pago de la deuda que mantenía.

Cuando esta operación fue descubierta, el BIF adujo desconocer el pedido que realizó Dongo Morey, pero, sospechosamente, pagó el arancel ante Indecopi. Eso es raro porque quien debe cancelar ese derecho es el solicitante, en este caso Dongo Morey.

El proceso fue ganado por Ipince Braschi en la Comisión de Procedimientos Concursales y, cuando se discutía en la Sala Concursal, Dongo desistió del proceso.

En la actualidad, el BIF es dueño de las garantías, la infraestructura de la empresa y la administración de la Central. Sin embargo, no es propietario del terreno donde se construyó Langui. Esta propiedad le pertenece a la empresa Meighen Assets Corp.

Por su parte, Master Investments cuenta con los libros societarios originales de la junta de accionistas, matrículas de acciones y los certificados de acciones.

Para encontrar solución a su problema, Ipince Braschi dice haber recurrido incluso al Presidente de la República. Sin embargo, de nada le ha servido. Asimismo, ha intentado conciliar con Scotia Bolsa, para lo cual ha cursado invitación a Carlos González Taboada, gerente general de Scotiabank, pero no fue atendido.

Ipince Braschi está solo en la lucha que le ha tocado librar con el BIF y el Scotiabank. Carlos Salazar Couto y Sandro Gustavo Fuentes Acurio, los socios minoritarios, no han defendido en ningún momento su patrimonio.

Más datos

? La Central Hidroeléctrica de Langui tiene la concesión de servicio privado de electricidad aprobado por Resolución Suprema N?063-72.

? Sandro Gustavo Fuentes Acurio, accionista minoritario de Master Investments, es también uno de los directores del BIF.

? Carlos Salazar Couto, el otro accionista, ha sido Coordinador General del ?Programa de Apoyo para una Cultura de Paz y el Fortalecimiento de Capacidades Nacionales para la Prevención y el Manejo Constructivo de Conflictos? de la PCM.

sgl consulting sac

jueves, 20 de octubre de 2011

Carta al Presidente Ollanta Humala Tasso sobre "Proyecto Marangani" paralizado por la corrupción estatal y privada.

Cusco, 28 de julio de 2011

Señor Ollanta Humala Tasso
Presidente Constitucional de la República
Palacio de Gobierno
Lima, Perú.-

Asunto: Solicita reunión con usted para tratar sobre el “Proyecto Maranganí” paralizado actualmente debido a actos fuera del Estado de Derecho.

De nuestra consideración:

-Antes que nada felicitarlo por haber sido elegido Presidente de la República. Por nuestra parte estamos esperanzados en que trabajando honestamente y en conjunto, podamos reiniciar el “Proyecto Maranganí”; proyecto progresista, único en su tipo en el país, iniciado en 1871 del cual quien suscribe la presente carta, es su quinto director, como accionista propietario.

-El “Proyecto Maranganí” comprende las siguientes áreas y lo constituyen: a) la fábrica textil de frazadas y mantas más grande del país, y la más grande fábrica de producción de textiles planos de alpaca del mundo, b) la planta hidroeléctrica que abastece la planta textil y los pueblos desde donde nace el valle sagrado hasta la ciudad del Cusco y que trajo la electricidad a esta zona a inicios del siglo XX c) el “Museo Textil”, constituido por la planta textil original del siglo XIX, que operará junto a la actual planta moderna, d) las instalaciones del Proyecto Cultural Ecológico asociado al uso racional de los recursos naturales renovables anualmente como el pelo de alpaca, el recurso hídrico y otros e) la fototeca Maranganí.

-El Proyecto textil Maranganí es un proyecto progresista de inclusión social por naturaleza, ya que más de la mitad del movimiento económico generado significa introducir decenas de millones de soles anuales a las zonas alto andinas de Cusco, Puno y Arequipa como compra de fibra de alpaca y oveja, en donde el índice de pobreza es actualmente 70%; son más de cien mil personas beneficiadas directamente y si trabajamos conjuntamente observando, planificando e incrementando los rebaños al no sacrificar los animales, en su quinquenio de gobierno podemos crear la plataforma para que cada familia de pastores alpaqueros reciba un promedio de 1,000 soles mensuales como venta de la fibra que se realiza una vez al año, como uno de los ingresos familiares.

-El proyecto textil Maranganí y su capacidad instalada insumen la fibra textil del 50% de las alpacas del país (dos de los cuatro millones de animales) de las fibras más pobres que sí sirven para la producción de mantas y frazadas y que actualmente paralizados, se traduce en la matanza de los animales para la venta de su carne, lo que ancestralmente estaba considerado como un delito grave pues solo se sacrificaba una alpaca para un fin propiciatorio y estas eran solo utilizadas para producción de fibra, a diferencia de las llamas que fueron creadas también por el hombre para aprovechar su carne y como animales de carga (hemos propuesto una ley evolutiva aclaratoria al respecto que haremos llegar al Congreso de la República).

-El “Proyecto Maranganí” ha sido manejado por quien suscribe, ejerciendo la presidencia y gerencia general desde el terreno mismo en la cordillera, en el Nudo de Vilcanota, trabajando directa y personalmente entre los 3,500 y 5,500 msnm que es donde se encuentra la planta y los comuneros pastores de los animales que proveen la fibra, mientras que en Lima la corrupción en nuestra contra hacía de las suyas para apropiarse de nuestro patrimonio bien ganado.
Hemos invertido miles de días y millones de dólares en el proyecto.

-Pese a todas las bondades y virtudes, el “Proyecto Maranganí” está actualmente paralizado por diversos actos fuera del Estado de Derecho cometidos en contra de nuestras representadas por corrupción de funcionarios públicos en asociación ilícita con privados, hechos que están perfectamente probados y documentados.

-Durante este tiempo en que venimos defendiendo nuestros derechos nos hemos reunido por horas con diferentes autoridades como el ex Presidente Alan García Pérez en el Salón Embajadores de Palacio de Gobierno; si bien él, comprendiendo la magnitud del daño al país, por la paralización del proyecto, ofreció apoyarnos como correspondía, realmente no hizo nada y creemos que las investigaciones al respecto nos dirán el porqué no apoyo ni luchó contra la corrupción.

-Nos hemos reunido con el Presidente del Tribunal Constitucional, con los Presidentes de las Cortes, con la Fiscal de la Nación, lo mismo que con procuradores, ministros y directores o presidentes de entidades e instituciones diversas del Estado Peruano y luego de la observación podemos percibir algo común que es la corrupción generalizada en lo que llamamos nosotros la sociedad de la mentira, la ignorancia y la corrupción.

-Actualmente Presidente Ollanta Humala, el proceso no está judicializado y la solución está en manos del Poder Ejecutivo a través de la Presidencia del Consejo de Ministros del cual depende el Indecopi, donde se han generado los primeros actos de corrupción.

-Para que usted comprenda a plenitud los delitos cometidos, si bien el caso no está judicializado y está en sus manos, adjuntamos a la presente, como ayuda memoria bitácora, el dictamen fiscal de la Corte Superior, del cual nunca hubo pronunciamiento pues tres días antes de la sentencia el demandado pasivo (Cisneros & Sierralta) en contubernio ilícito con el demandado activo (Indecopi) se desistieron por nosotros aunque esto parezca increíble: la corrupción y las coimas generalizadas.

-Le planteamos Presidente Ollanta Humala que se tome el caso “Proyecto Marangani” como caso emblemático de la lucha contra la corrupción ya que hemos documentado notarialmente y paso a paso cada parte del proceso y puede servir ahora esto para tomar consciencia y avanzar en la lucha frontal contra la corrupción.

-Veremos incluso la participación de un banco pequeño como es el Banco Interamericano de Finanzas BIF Banbif, que lavó dinero robado por Montesinos al Estado Peruano y que no ha sido sancionado por la SBS manejada desde la perspectiva de la corrupción este último quinquenio. Encontrarán los funcionarios honestos que traten el tema, violaciones a la ley de banca que permitirían incluso cerrar el citado banco, como ocurriría en Europa y sus propietarios y funcionarios europeos lo saben pues los he documentado perfectamente. Algunos de ellos con procesos penales por corrupción y lavado de dinero, entre otros ilícitos de dominio público.

-Traté el tema “Proyecto Maranganí” y pedí su apoyo al señor Roque Benavides Ganoza, presidente de Minera Buenaventura pues él, como presidente también del Consejo Consultivo del Indecopi, representando a la sociedad empresarial y conocedor de los ilícitos cometidos, debía actuar y no lo hizo. Ahora me pregunto si la negativa a apoyarme y apoyar lo legal es porque quien suscribe la presente, durante los últimos años, ha sido propulsor de, entre otras cosas, el impuesto a la sobre ganancia minera, habiendo escrito públicamente sobre ello en múltiples ocasiones.

-Sería interesante que se revisen las leyes y reglamentos que permiten que los funcionarios que son procesados por actos de corrupción sean solventados en los juicios por la propia institución en donde cometieron los ilícitos (SBS, Indecopi, Conasev, etc.)

-Decirle también que en este proceso, no solo somos nosotros los burlados económicamente sino el propio Estado pues las personas que están interviniendo pretenden robarle a la Sunat también. Esto ha sido comunicado notarialmente al Ministro de Economía saliente y al Jefe de la Sunat, quienes no han hecho nada al respecto.

-Igualmente aclarar que contamos con el patrimonio suficiente para honrar nuestras acreencias privadas y con el Estado y reiniciar nuevamente el proyecto con el mismo entusiasmo que ha primado en los 140 años que tenemos desde su fundación en el año 1871.

-Si bien, como hemos indicado antes, el tema no está judicializado y depende del Poder Ejecutivo en su solución, esto no quiere decir que los ilícitos cometidos deban ser olvidados, por lo que los procuradores del Ministerio de Justicia han trabajado durante meses en la elaboración de una denuncia que se presentará en contra de los funcionarios públicos y privados que han participado de los ilícitos en asociación.

-Estamos escribiéndoles sobre nuestro tema a las autoridades recién elegidas o nombradas para trabajar conjuntamente con el Ejecutivo y cada uno desde su área respectiva, entre ellos, el Presidente del Congreso para que derive a las comisiones respectivas (Banca, Producción, etc.) a los cinco congresistas de Gana Perú por Cusco, al congresista Omar Chehade, experto en lucha contra la corrupción, quien sabrá como orientar las investigaciones, lo mismo que a los Ministros de Economía y Finanzas, Justicia, Interior, Trabajo y Energía y Minas, para que cada sector actúe de acuerdo a ley y revise los expedientes que están a favor del Estado y de nosotros y al Ministerio de Cultura, relacionado con la conservación del patrimonio cultural a través de nuestro Museo Textil y nuestra Fototeca Maranganí.

-Para mayor información y estudio, en los links al pie de página se puede encontrar más información respecto de nuestro penoso caso en el que han participado, entre otros, personas relacionadas con los Petroaudios y corrupción dentro del diario El Comercio.

-Estamos seguros que proyectos verticales y autónomos como el nuestro sembrados a lo largo de los andes peruanos resolverían el problema de la pobreza, en donde todos sabemos, es más difícil de erradicarla. Si la corrupción no nos hubiera paralizado, con la experiencia adquirida en estos 140 años, ya estaríamos desarrollando el segundo o tercer proyecto en la sierra peruana, que es la realidad que mas conocemos.

Esperando poder reunirnos pronto, le saluda cordialmente,

Eduardo Ipince Braschi
Presidente del Directorio
Master Investments Group Inc.
Accionista propietario de Fábrica de Tejidos Marangani S.A.
Accionista propietario de Central Hidroeléctrica de Langui S.A.
Museo Textil Marangani
Museo Cinematógrafo Marangani
Fototeca Marangani
Casa de la Cultura Marangani

Oficina Legal: Jirón Carabaya N° 1119 ofc. N°302 Lima 1
Telf.426-8226 y 99966-5989
http://eduardoipincebraschi.blogspot.com/
http://fabricadetejidosmarangani.blogspot.com/
http://centralhidroelectricadelangui.blogspot.com/
http://caleidoscopiosociedadperu.blogspot.com/

Adjuntamos: Dictamen Fiscal Corte Superior (ocho hojas)

sgl consulting sac

viernes, 24 de junio de 2011

En el Perú, con la ley Nº 29703 promulgada por el gobierno aprista, estos delitos no tienen ninguna sanción Norma Polti Figallo

China: directivo de compañía de celulares fue condenado a muerte.

Shi Wanzhong, ex funcionario de China Mobile, aceptó millones de dólares en sobornos de la multinacional alemana Siemens.

http://elcomercio.pe/mundo/808886/noticia-china-directivo-compania-celulares-fue-condenado-muerte

Según los estudios realizados, en el Perú todos los días un funcionario público* recibe dinero por alguna razón relacionada con la corrupción.

*Funcionario Público: Un funcionario público es aquel trabajador que desempeña funciones en un organismo, ya sea el legislativo, el ejecutivo o el judicial.

sábado, 11 de junio de 2011

Criterios de publicación: El Comercio

José Antonio Miró Quesada Ferreyros, miembro del directorio del Grupo Editorial El Comercio, es el actual presidente del Comité Editorial de América TV. Aquí les contamos cómo actuó en el caso de los Petroaudios, según el testimonio de sus interlocutores.

Links de la verdad:
http://idl-reporteros.pe/
http://besosdehetaira.blogspot.com/2010/05/tomo-y-obligo.html
http://www.larepublica.pe/11-06-2011/quimper-directivo-de-el-comercio-me-comunico-que-no-publicarian-nada-sobre-los-petroaudio

(Norma Polti Figallo Gonzalo de las Casas Salinas sgl consulting sac )

jueves, 2 de junio de 2011

Carta abierta al director del diario El Comercio Francisco Miro Quesada Rada

Lima 2 de junio de 2011
Señor Francisco Miró Quesada Rada
Director Empresa Editora El Comercio
Jr. Miró Quesada #300
Lima 1, Perú.

Estimado Paco:

En vista de que pasado un tiempo y dada la coyuntura electoral ha quedado al descubierto la postura de tu representada me permito hacerte unas precisiones y pedirte mediante esta carta entregada notarialmente dos cosas que leerás al final de la carta:

-Como sabes, antes de reunirnos contigo y con tu jefe de investigación nos reunimos durante meses quien suscribe como nuestra representante legal con el señor Pablo O´Brian quien nos aseguró que luego de analizar la inmensa cantidad de documentos y pruebas, llegaba a la conclusión de que efectivamente funcionarios de diversas entidades públicas y privadas se habían asociado ilícitamente para delinquir por lo que publicarían la investigación.

Nunca publicaron y tú te comprometiste a hacerlo luego de conocer la historia, cosa que no ocurrió y al parecer, como te dije, los documentos entregados habrían sido vendidos a los involucrados en los actos ilícitos.

-Como conoces, nuestras empresas son víctimas de diversos actos fuera del Estado de Derecho con la intención de que nos fueran arrebatadas.

-Ahora que la postura del diario que diriges apoya a la mafia abiertamente y teme ser expropiada lo mismo que las empresas asociadas, cosa que no creemos que ocurra, de ser elegido como parece que será, el candidato Ollanta Humala, vemos que la libertad de expresión dentro de la ética ha desaparecido y comprendemos entonces tu actitud frente a nuestro caso.

No en vano, intelectuales (entre los que has tratado de infíltrate firmando un comunicado representando a la UNMSM) y el propio Mario Vargas Llosa (a quien ahora leeremos en La República) han sido muy claros al exponer la triste postura del diario que diriges. Una pena que la cargarán más de una generación de Miro Quesada seguramente.

-Ustedes ya no defienden la libertad de expresión y de investigación del diario sino defienden las empresas del grupo, por lo que, si algún día como ya ha ocurrido, les intentaran expropiar, la ciudadanía no tendría que salir ya a defender el derecho de la libre expresión que seguro ustedes aducirían sino que solamente tratarían de buscar apoyo, que muchos dimos antes, para no ser expropiados como empresa-negocio.

-Tu, conociendo los antecedentes y teniendo las pruebas no has hecho público los actos de corrupción de privados y organismos del Estado que afectan a muchos peruanos como es nuestro caso y voy a señalarte las razones que creo han primado para tu decisión falta de ética, por decir lo menos:

-Recuerda Paco cuando ustedes, los accionistas minoritarios fueron burlados por los Miro Quesada accionistas mayoritarios que se repartieron ilícitamente sin compartir con los minoritarios, el diferencial del dólar MUC-dólar real, al comprar las bobinas de papel a precio MUC, es decir al 30% del valor real, quedando $0.70 por dólar gastado a repartir.

Luego de esto, cuando los minoritarios toman el control parecía que las cosas se iban a manejar éticamente pero no fue así.
Observa las sincronías que creemos pueden haber influenciado en tu decisión fuera de la ética:

-Como coincidimos y me dijiste, el director del BANBIF involucrado en nuestro tema, debía ser desenmascarado para evitar futuros actos de corrupción.

-Tu jefe de investigación paralizó la investigación, valga la redundancia, cuando se enteró que la Superintendencia de Banca y Seguros estaba comprometida en los ilícitos: su esposa es asesora principal del superintendente.

-El citado director del BANBIF trabaja en su estudio de abogados con el hijo del superintendente.

-El citado Banco Interamericano de Finanzas Banbif que lavó dinero (US$5 millones) robado por Montesinos al Estado Peruano no ha sido sancionado por la SBS y pese a ser un banco pequeño es un anunciante importante en dos de vuestras empresas: El Comercio y América Televisión: El dinero robado/lavado no ha sido recuperado.

-En los ilícitos contra nuestra Central Hidroeléctrica de Langui S.A. (Fundación Raquel Sánchez Cronembold)  que ustedes conocen, estaría involucrado Gonzalo de las Casas, quien coincidentemente preside la junta de vuestra empresa televisiva América Televisión.

-Conocemos la ley de bancos y hay suficientes razones y tú lo sabes, para que el Banco Interamericano de Finanzas sea cerrado por los ilícitos cometidos.

-En vista de todo esto te solicitamos puntualmente dos cosas:

1.-Que tu representada nos devuelva a la brevedad el expediente completo que les hemos entregado: informes, pruebas, videos y grabaciones.

2.-Que publiques o nos entregues los cables Wikielaks relacionados con nuestro caso, ya que informamos y conocía la embajada y el embajador James Curtis Struble sobre el tema: lavado de dinero del BIF y otros ilícitos.

Ambos puntos son importantes para los procesos a futuro pues incluyen pruebas documentales de los ilícitos.

De negarte a entregarnos los cables, tenemos la segunda opción de pedirlos al periodista investigador señor Gustavo Gorriti quien creemos que no filtrará la información Wikileaks que le han entregado sino que la hará pública como corresponde a la ética, verdad y libertad.

Durante este tiempo en que he estado trabajando para salvar mis empresas y mi patrimonio ganado lícitamente, me he reunido por horas con el Presidente Alan García Pérez, con el Presidente del Tribunal Constitucional, con los vocales supremos, con la Fiscal de la Nación, congresistas, con burócratas que dirigen diferentes entidades de control como el Indecopi, la SBS, la BVL, Sunat, la Conasev, los ministros de turno, etc, lo que me da muchas horas de análisis para poder decir que nuestra sociedad peruana desde la mirada a estas instituciones o entidades constituyen lo que yo llamo la sociedad de la mentira, la ignorancia y la corrupción, en la cual tu, tu diario y tu "etica" estan inmersos: todos se espantan al conocer los ilícitos, la realidad y la verdad, pero sabiéndose parte del "sistema" ya conocemos el camino que toman.

Esperando atiendas nuestra solicitud a la brevedad te saluda cordialmente,

Eduardo Ipince Braschi
Presidente del Directorio
Master Investments Group Inc.
Accionista propietario de Fábrica de Tejidos Marangani S.A.
Accionista propietario de Central Hidroeléctrica de Langui S.A.

Oficina Legal: Jirón Carabaya #1119 ofc.302 Lima 1
eibras@gmail.com
http://eduardoipincebraschi.blogspot.com/

(sgl consulting sac)

viernes, 4 de marzo de 2011

Wikileaks Perú, Felipe Tam Fox, Superintendencia de Banca y Seguros, Banco Interamericano de Finanzas BANBIF, Juan Ignasio de la Vega Grupo Fierro

Siempre todo cae por su propio peso. Nosotros sabíamos que el superintendente Tam Fox no cumplía con su función, lo hablamos largo con el Director del Diario El Comercio, Francisco Miro Quesada Rada, sabíamos que el hijo de Felipe Tam Fox, otro Felipe Tam, trabaja con Sandro Fuentes en el Estudio Rodrigo Elías y Medrano y por eso este director del Banco Interamericano de Finanzas BANBIF sigue siendo director de ese banco en contra de la ley de banca.

En una carta dirigida al exSuperintendente Tam Fox que podrán encontrar en este mismo blogg, se detallan las faltas a la ley cometidas por los funcionarios de BIF y que en cualquier país que respete sus leyes, este banco ya habría sido cerrado por una Superintendencia honesta.

Pero en el Perú cualquiera que pague una coima a las autoridades hace lo que quiere.

Tam Fox trabaja para el que mas pague, sea un banquero corrupto como los del BIF que han lavado dinero robado por Montesinos al Estado Peruano, sea un narco, sea quien sea...

CABLE DE WIKILEAKS REVELÓ QUE FILTRABA INFORMACIÓN FINANCIERA Felipe Tam Fox se aleja de la superintendencia de banca En la resolución de la SBS, del 28 de febrero, no se precisala fecha de su retorno Viernes 4 de Marzo del 2011 Argumentando problemas de salud, el superintendente de Banca, Seguros y AFP (SBS), Felipe Tam Fox, se alejó indefinidamente del cargo que ocupaba desde marzo del2007. Esto ocurrió días después de que El Comercio diera a conocer un cable de Wikileaks según el cual este altofuncionario presionaba y filtraba información de la estratégica Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), entidad que lucha contra el lavado de activos en el país. La ausencia de Tam Fox se conoció por la resolución SBS N°2842-2011 de fecha 28 de febrero, la que resolvió dejar a dos sucesores: el superintendente adjunto de Estudios Económicos, Javier Poggi Campodónico, desde el martes último hasta este domingo, y el superintendente adjunto de asesoría jurídica, Sergio Espinosa Chiroque, desde el 7 de marzo hasta que dure la ausencia de Tam. En la resolución no se dan detalles sobre los problemas desalud que aquejan al superintendente de la SBS, pero se emitió dos días después de que este Diario revelara el cable N°237473 emitido por la Embajada de EstadosUnidos en Lima. Este documento de carácter confidencial, basado en la versión del ex jefe de la UIF Ramón Saldívar, reportaba que Tam Fox filtraba información al sector político y presionaba a funcionarios de esta entidad. También que presionaba a Silvia Wuan, otra ex jefa de dicha entidad. En el área de comunicaciones de la SBS confirmaron elalejamiento temporal de Tam por problemas cardíacos. Dijeron que en dicha entidad siempre se estila no mencionar la fecha de retorno en el caso de ausencias.

Norma Polti Figallo gerente de SGL Consulting SAC persona jurídica perteneciente a Gonzalo de las Casas Salinas y Fernando Távara como testaferros del Banco Interamericano de Finanzas Banbif compraron fraudulentamente acciones de CH de Langui S.A. sin tenerlas quienes las vendieron como correspondería de acuerdo a la ley que dice que nadie puede vender acciones sin tenerlas.